Partager l'article ! L'injustice de notre système fiscal français: Relevé dans la revue "CFDT magazine" de mai 2011 Cet article est ...
Roland Corrier, conseiller général de la Meuse (canton de Bar-le-Duc nord) et adjoint au Maire de Bar-le-Duc (chargé du sport)
Relevé dans la revue "CFDT magazine" de mai 2011
Cet article est publié opportunément au moment où nous avons à remplir notre déclaration de revenus
Thomas Piketty. Le système fiscal actuel n'est pas progressif mais régressif. Cela signifie que si l'on prend en compte tous les prélèvements, on constate alors que le taux global d'imposition pèse plus sur les classes modestes et moyennes qui paient entre 40% et 56%, alors que les plus riches ne paient que 30 % de leurs revenus.
Partout en Europe, l'impôt sur le revenu rapporte entre 8 % et 10 % du PIB.
En France, il ne rapporte que 2,5 % du PIB. L'impôt sur le revenu est mité par les niches fiscales. La plupart des revenus du patrimoine échappent à la progressivité. L'essentiel des recettes fiscales provient des impôts indirects (TVA, taxes diverses) pour 220 milliards d'euros qui pèsent sur tous les consommateurs et accroissent l'injustice.
On ne peut plus réformer à la marge, il faut refonder entièrement le système fiscal en supprimant l'impôt sur le revenu et en fusionnant celuici avec la contribution sociale généralisée (CSG) qui est un prélèvement de 8 % retenu à la source sur tous les revenus, avec une assiette large, sans niche fiscale.
Nous proposons de refonder le nouvel impôt sur le revenu comme une extension de l'actuelle CSG avec un barème
progressif.
Cette fusion est techniquement réalisable et permettrait de créer un impôt plus progressif et plus
juste.
Le prélèvement à la source n'est pas une solution miracle, mais il permet tout de même de simplifier la vie de millions de contribuables.
L'aspect le plus aberrant du système actuel est que l'on commence par prélever 8 % de CSG, soit environ un mois de salaire par an, puis un an plus tard. on reverse à plus de 8 millions de salariés la prime pour l'emploi qui représente un demi à un mois de salaire.
Dans le système que nous défendons, tout est fusionné en un unique prélèvement à la source, avec un taux réduit à 2 % au niveau du Smic, soit une très forte hausse du salaire direct pour des millions de salariés.
C'est tout de même plus satisfaisant que de recevoir un chèque avec un an de retard.
Monsieur Corrier,
Le prélèvement à la source !
Un sujet qui prête à discussion. Je suis agent au sein de la DGFIP, direction générale des finances publiques. Inutile alors de vous signaler que c'est un sujet qui me touche tout particulièrement.
En effet, qui dit prélèvement à la source pose le problème du recouvrement et si vous me suivez de l'avenir des agents de la DGFIP.
Surpris de voir ce sujet dans les propositions du Parti Socialiste, j'ai depuis plusieurs semaines pris contact avec le service compétent du Parti Socialiste par message électronique pour connaître réellement leur position sur ce sujet et sur l'avenir des 135 000 agents de la DGFIP.
A ce jour, aucune réponse ne m'a été donnée.
Je souhaiterai connaître Monsieur Corrier avoir votre avis sur ce sujet.
Le calcul de l'impôt sur le revenu est, je crois, un calcul assez juste avec le fameux quotient familial.
Quand je lis que les tranches les plus élevées sont moins touchées proportionnellement que les classes modestes, je me dis que pour réparer cette injustice le parti socialiste devrait avoir le courage d'appliquer un taux d'imposition très elevé pour les gros revenus. A l'heure où le parti socialiste propose de limiter les revenus des dirigeants des entreprises publiques, ne sera t il pas intéressant de taxer les hauts revenus à un taux de 60 à 70%.
Je ne crois pas à la justice fiscale avec le recouvrement à la source. Mais simplement en taxant un maximum les revenus non salariés.
Cordialement
Je publie cette contribution
ci-joint une analyse du syndicat national unifié des impôts concernant la retenue à la source : http://www.snui.fr/gen/chronique_fiscale/2011/dossier_retenue_source_070411.pdf
je publie cette contribution