Les agences de l'eau ont  fait une large consultation des habitants sur les objectifs environnementaux du futur plan de gestion des eaux (SDAGE).

L'agence Rhin-Meuse a diffusé un document de synthèse  dont je cite ci-dessous quelques extraits :

Quelques tendances lourdes ont été relevées :

• Les efforts individuels sont très largement acceptés, particulièrement les actions relevant des économies d’eau, du tri des déchets et de la limitation de l’usage de désherbants : les taux d’acceptation dépassent généralement 90%.
• L’abondance des références au gaspillage et aux économies d’eau dans les avis libres confirme la validation unanime de ces propositions d’actions.
  
• La consommation de produits bio, si elle n’atteint pas un tel niveau d’adhésion, est malgré tout largement soutenue
• conservation de terres non-construites pour disposer de zones d’expansion des crues,
  
• limitation de l’urbanisation,
  
• modification des modes de production industrielle,
  
• réduction de l’usage des pesticides en agriculture,
  
• maintien ou réintroduction d’espaces naturels en milieu urbain,

L’application du principe pollueur-payeur est abondamment souhaitée par le public, qui manifeste une double motivation :

• d’une part faire payer ceux qui dégradent la ressource, en d’autres termes les agriculteurs et les industriels ;
• d’autre part réduire la contribution des ménages.

Un document de synthèse a été présenté au Conseil général le 02 avril 2009

Martin Hirsch parle d'indifférence coupable devant la pauvreté.

Les derniers chiffres connus, ceux de 2005, révèlent une augmentation du nombre de pauvres. Dans l'indifférence générale, regrette Martin Hirsch.
Le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, Martin Hirsch, s'indigne, dans une tribune publiée par le journal Le Monde, que le taux de pauvreté augmente en France « dans l'indifférence » de tous.
« Il est des taux qui, loin du CAC 40, n'intéressent personne », écrit-il, « l'évolution du taux de pauvreté est de ceux-là (...) pourtant, au cours de la dernière année connue, 2005, le taux de pauvreté s'est sensiblement aggravé passant de 11,7 % à 12,1 %, la hausse la plus significative depuis que ces sta-tistiques existent ».
« Pour être clair, 260.000 personnes sont devenues pauvres », affirme l'ancien dirigeant d'Emmaüs-France, qui s'étonne que ces chiffres soient « rendus publics dans l'indifférence ».
Coup de projecteur
L'Insee met à jour sur son site internet en juillet le taux de pauvreté en France, établi d'après les revenus fiscaux des années précédentes, et consacre un chapitre à la pauvreté dans son document sur les « Revenus et patrimoine des ménages », publié chaque année à l'automne. Le taux de pauvreté a augmenté en 2005 pour la première fois, hors année 2000, depuis trente ans. En 1970,17,9 % de Français vivaient au-dessous d'un seuil de pauvreté fixé à 60 % du revenu médian. Le taux de pauvreté a diminué régulièrement, sauf en 2000 (12,7 %), pour descendre jusqu'à 11,7 % en 2004, avant de remonter à 12,1 % en 2005.
Martin Hirsch s'est félicité de « l'objectif de réduction de la pauvreté fixé par le président de la République "(d'au moins un tiers en 5 ans) qui devrait donner un coup de projecteur sur ce thème. « L'enjeu social, trop négligé, devient enjeu politique », dit-il.
Le Haut commissaire annonce par ailleurs avoir « commencé les discussions avec les partenaires sociaux, collectivités territoriales, acteurs économiques, réseaux associatifs » pour « élaborer une démarche concertée » dans la lutte contre la pauvreté.
Est Républicain du 01/09/2007
----------------------------
Et qui donc parlait de son ambition de réduire la fracture sociale lors d'une élection présidentielle ? C'est bien le même gouvernement (ou plus précisément la même majorité) qui est au pouvoir depuis 2002 !!!

Les Chambres consulaires de la Meuse ont réalisé une nouvelle présentation du département  très complète et riche d'informations et d'analyses nouvelles avec les spécialistes de l'Insee Lorraine avec le soutien du Conseil Général.

Ce document de 60 pages présente les données les plus récentes pour chacun des 24 thèmes traités.

Au-delà des chiffres bruts, des tableaux et des graphiques, les auteurs proposent des analyses qui mettent en relief les traits caractéristiques du département et les enjeux qui devront être relevés collectivement. http://www.insee.fr/fr/insee_regions/lor/publi/pub_elect/ecoscopie_55/eco_55_accueil.htm