relevé sur la revue "Mutuelle Verte" N° 133 de mars 2024

Historiquement, le droit à des soins gratuits et de qualité est profondément ancré dans la culture collective française. Ce fantastique acquis social est d'ailleurs parfois perçu comme une anomalie curieuse pour bon nombre de nos voisins, mais le plus souvent, comme le signe d'un pays progressiste, tourné vers le bien-être de ses concitoyens, y compris les plus démunis. Pourtant, ce principe de gratuité, perçu comme légitime et incontournable par beaucoup, s'érode au fil des ans.

La création de la franchise médicale, en 2008, s'inscrivait déjà dans cette logique. En faisant supporter au patient une part modeste de ses dépenses de santé (50 centimes par boîte de médicament et 2 euros par transport sanitaire), l'objectif affiché était double : responsabiliser le patient mais aussi et surtout dégager des économies substantielles pour l'Assurance Maladie Obligatoire.

Par un décret paru le 17 février 2024 au Journal Officiel, le Gouvernement a acté le doublement de ces franchises à compter du 31 mars 2024. Aussi, le constat est implacable : le désengagement de l'État en matière de financement de la santé se confirme chaque fois un peu plus.

De taxes exceptionnelles en transferts de charges vers les Complémentaires Santé, de médicaments "déremboursés" en franchises, une dynamique insidieuse est en marche. Et même si des garde-fous subsistent pour en limiter l'impact sur les plus fragiles, comme le choix de maintenir, sous conditions, le plafond annuel à 50 euros des franchises médicales et des participations forfaitaires, le mouvement de désengagement de l'Assurance Maladie Obligatoire se poursuit par petites touches.

L'opacité de la démarche, l'absence de dialogue et de débat en amont de ces prises de décisions, interrogent et heurtent profondément nos convictions mutualistes qui reposent notamment sur la transparence et le respect des choix démocratiques.
 

Rapport sur les inégalités en France : fracture sociale, le retour
Les inégalités entre les classes sociales demeurent aigües en France. L’édition 2023 du Rapport sur les inégalités en France consacre un dossier spécial à la fracture sociale. L’analyse de Louis Maurin.

pour lire l'article complet, voir le lien sur internet

Prix Jeunesse pour l’égalité 2024 : « 3, 2, 1… égalité ! »

Pourquoi les enfants de cadres représentent-ils moins d’un quart des élèves mais 63 % des effectifs des prestigieuses écoles normales supérieures ?

Pourquoi le taux de chômage des ouvriers non qualifiés est-il de 17 % contre 4 % chez les cadres ? Les inégalités entre les classes sociales [1], comme le montrent les données du dossier spécial de notre nouveau Rapport sur les inégalités en France, demeurent aigües en France.

Cela commence dès la petite enfance. Dans les écoles des territoires les plus pauvres, seuls 42 % des enfants en CP ont une maitrise satisfaisante de la compréhension orale du vocabulaire, contre les trois quarts dans le reste du pays.

La plongée dans un univers de concurrence scolaire, en particulier l’apprentissage précoce de la lecture, creuse les inégalités. La suite du parcours ne corrige pas ces écarts, qui croissent au fil des scolarités.

1974, le manifeste de René Dumont pour une autre civilisation
relevé sur "www.radiofrance.fr/franceculture" le 27 juillet 2023

• Écouter l'émission (59mn)

Candidat à l’élection présidentielle française cette année-là, René Dumont publie le manifeste fondateur de l’écologie politique. Un demi-siècle plus tard, ses alarmes sur l’avenir de la planète et ses préconisations radicales n’ont rien perdu de leur actualité. Bien au contraire.

Le combat écologique ne manque pas de précurseurs. L’allemand Alexandre von Humboldt, magnifique savant globetrotter du début du XIXème siècle. L’américain Henry David Thoreau, ancêtre des survivalistes dans les années 1850. Ernest Haekel, le biologiste allemand qui inventa le mot et le concept d’écologie en 1866. Plus récemment, l’américaine Rachel Carson, pionnière de la dénonciation des pesticides avec son livre-événement Printemps silencieux en 1962.

Ceux-ci et d’autres lancèrent les premières alertes sur les menaces que les sociétés industrielles faisaient peser sur la planète. Mais s’il est bien, en France, un manifeste fondateur de l’écologie politique, c’est celui que publia René Dumont pour promouvoir sa candidature à l’élection présidentielle française, en 1974. Intitulé « Pour une autre civilisation », ce texte n’a rien perdu de son actualité. Dangereuse mystique d’une croissance sans frein, gaspillage des ressources naturelles, pillage des pays du sud, ravages des pollutions, saccage des milieux de vie : autant d’alarmes confirmées depuis.

relevé dans la revue "Fil Bleu" N° 217 - mars-avril 2023

Depuis  2020, les 1% les plus riches ont capté 63% des richesses produites, près de deux fois plus que le reste de la population mondiale. C’est le constat révélé par le nouveau rapport d’Oxfam sur les inégalités mondiales, publié en marge du Forum économique mondial de Davos.

La loi du plus riche : les chiffres-clés du rapport "Monde"

• Depuis 2020, deux tiers des richesses mondiales produites ont été captées par les 1% les plus riches.
• Les milliardaires ont gagné 2,7 milliards de dollars par jour depuis 2020 grâce à l’intervention publique face au coronavirus.
• Depuis 2020, les 10 premiers milliardaires ont gagné 189 milliards d’euros, l’équivalent de deux ans de factures de gaz, d’électricité et de carburant des Français·es.
• Taxer la fortune des milliardaires français à hauteur d’à peine 2% permettrait de financer le déficit attendu des retraites.
• Avec une fortune de 179 milliards d’euros, Bernard Arnault est désormais l’homme le plus riche de la planète. Sa fortune correspond à l’équivalent de celle de près de 20 millions de Français·es.

pour lire le rapport, cliquer sur le lien

Les milliardaires continuent de surfer sur les crises

En France aussi, les milliardaires tirent leur épingle du jeu

pour lire le rapport "France", cliquer sur le lien

Le réquisitoire de trois anciens PDG d'EDF contre l'Arenh (l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique) mis en place dans le cadre du marché européen de l'électricité.

• consulter le lien sur internet

Ils n'ont pas de mots assez durs : une "pilule empoisonné" selon l'un, "surréaliste" pour l'autre, tandis que le troisième évoque un "mécanisme pernicieux". Tour à tour auditionnés, ces derniers jours, par les députés de la commission d'enquête "visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France", trois anciens PDG d'EDF ont vivement mis en cause le mécanisme de l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique (Arenh), qui régente le marché de l'électricité en France.

Devant les députés, Pierre Gadonneix (2004-2009), Henri Proglio (2009-2014) et Jean-Bernard Lévy (2014-2022) ont dénoncé ce dispositif introduit par la loi "portant nouvelle organisation du marché de l'électricité" (NOME) de 2010, en vigueur depuis juillet 2011. Cette loi a permis l'ouverture à la concurrence du marché de la production d'électricité, conformément à une directive européenne. L'Arenh impose à EDF de vendre à ses concurrents son électricité nucléaire, à un prix fixé par avance, à savoir 42 euros le mégawatt-heure.

UNE LOI QUI A FAIT "LA FORTUNE DE TRADERS"

relevé dans l'Est Républicain du mardi 05 juillet 2016

• Question du journaliste de l'Est Républicain "Ne pensez-vous pas néanmoins que l'accueil des déchets nucléaires de France dans le sous-sol à Bure puisse nuire à l'image de marque de la Meuse ?"

• Réponse de Claude Léonard, Président du Conseil départemental de la Meuse "Pas plus que d'accueillir sur son territoire une centrale nucléaire... Grâce à cette énergie, la France a fait un grand bond en avant. Cela permet, aujourd'hui encore, aux consommateurs d'avoir l'électricité la moins chère d'Europe. Maintenant, il faut comprendre aussi que le stockage des déchets de haute activité et à vie longue ne commencera pas avant 2050 et que le projet actuel met clairement en exergue la réversibilité. C'est très important car il ne faut pas oublier que pour les scientifiques seuls 5 à 7 % des capacités énergétiques de ce combustible sont exploités à ce jour."

Que peut-on en penser ?

• Accueillir sur son territoire une centrale et des déchets nucléaires, ce serait la même chose
  • Non, ce n'est pas la même chose : en effet, on peut espérer que les centrales qui se trouvent sur notre territoire seront démantelées un jour !!! Même si c'est dans 50 ou 100 ans. Aujourd'hui en France, 13 réacteurs sont arrêtés, mais encore aucun n'a été complétement démantelé.
  • Par contre, l'enfouissement des déchets,... c'est pour l'éternité  (1) !!!

• Pour le consommateur, l'électricité est la moins chère d'Europe
  • D'une part, c'est oublier que les investissements de recherche et de construction des centrales françaises ont été largement payés par le contribuable,
  • Par ailleurs, on sait qu'EDF va exiger rapidement une augmentation importante du prix de vente de l'électricté notamment pour pouvoir assurer le coût d'entretien du parc nucléaire actuel et la construction de l'EPR ; soit une hausse de 22 à 34% étalée sur 10 ans.

• Le stockage des déchets de haute activité à vie longue ne commencerait qu'en 2050.
  • Oui, pour le stockage industriel de ce type de déchets. Mais ce n'est pas parce que cela ne commencerait que dans 35 ans qu'il faut ne pas se poser la question dès aujourd'hui,
  • C'est également oublier que  l'Andra demande l'autorisation de réaliser une "phase industrielle pilote" dès 2025 avec le stockage de déchets à haute activité à vie longue.

• Le projet actuel met clairement en exergue la réversibilité
  • La réversibilité n'est pas de pouvoir aller rechercher les déchets lorsqu'ils sont enfouis (à moins 500 m), mais de pouvoir réorienter "les choix en fonction des progrès techniques notamment" (2)
  • Par contre, la récupérabilité (possibilité d'aller rechercher les déchets enfouis) souvent évoquée n'est pas envisagée (son coût n'est pas évalué et encore moins financé)

• Pour les scientifiques, seuls 5 à 7% des capacités énergétiques de ce combustible sont exploités à ce jour.
  • Si c'était vrai, alors pourquoi en prévoir l'enfouissement ? Quel gâchis cela représenterait ?​

========================================

(1) voir l'article du Monde paru le 05 févier 2013 : lire "Déchets radioactifs : un stockage pour l’éternité"

(2) voir l'article du Monde paru le 17 mai 2016 : lire "Le Sénat creuse le cimetière radioactif de Bure"

......Mais la notion de réversibilité va plus loin. Dans un document de janvier 2016, l’Andra la définit comme « la capacité à offrir à la génération suivante des choix sur la gestion à long terme des déchets radioactifs », en fonction des progrès techniques notamment.

Relevé dans l'Est Républicain le 27 février 2014 

Lors de la campagne des élections municipales de mars 2014, le candidat a annoncé "En terme de logements sociaux à la Côte Sainte-Catherine, je vise une réduction massive de consommation énergétique et une refonte totale du réseau de chaleur, dans l'objectif de réduire de 50 % les charges des locataires. Avec étude d'un second réseau de chaleur en ville basse".

Bien évidemment, chacun ne pourrait que se réjouir de l'ambition de réduire de 50% les charges des locataires.

De 2004 à 2014, j'avais été désigné membre du Conseil d'administration de l'OPH désigné par le Conseil général de la Meuse.

Mais depuis le jeudi 5 juin 2014, je ne suis plus membre de Conseil d'administration de l'OPH, le Président Namy ayant décidé de me retirer cette représentation !!!

Il me sera donc plus difficile de suivre ce projet auprès de l'OPH - Monsieur Pancher, nouveau Maire de Bar-le-Duc venant d'être désigné, ce qui revient à m'éliminer. 

En recevant leurs prochaines quittances de loyer, les locataires jugeront si cet engagement du candidat Pancher est bien réalisé, ou si c'était de l'intox !!!

Rapport présenté au Conseil municipal du 25 juin 2015 et délibération.

• valider le déplacement du Monument aux morts place de la République
• valider le projet (APS) d'aménagement des abords de l'église Saint Jean proposé par le groupement EGIS-Ateliers villes et paysages-Atelier lumière assurant la maîtrise d’œuvre de l'opération
• engager la consultation avec * solution de base (avec revêtement béton désactivé sur trottoir et parvis) : 1 170 000 € HT * solution variante (avec revêtement pierre calcaire sur trottoir et parvis) : 1 280 000 € HT
• adopter le plan de financement correspondant
• donner tout pouvoir au Maire pour poursuivre les études et lancer le dossier de consultation des entreprises en vue de la réalisation de ces travaux

Le 24 mars 2016, le Conseil municipal délibère sur la modification de projet

L'APD de l'aménagement de la place FOCH a été validé par le conseil municipal, le 24 septembre 2015, pour un montant de 1 722 009,50 € HT.

La rénovation de la place marquera le point final de l'opération globale de rénovation du centre-ville qui a remodelé le cœur de la Ville depuis prés de 10 ans.

Pour respecter les engagements pris dans le P.P.I., les services ont retravaillé le projet avec le maître d’œuvre dans une optique de réduction des coûts sans remise en cause du fond du projet.

L'inclusion des fontaines sur la place est présentée en option, ce qui permettra de décider ou non de sa réalisation quand seront mieux évalués les coûts de fonctionnement de celles-ci.

Le site internet de a Ville de Bar-le-Duc présente le projet d'aménagement de la place Foch (toujours accessible le 02 septembre 2018)

https://www.barleduc.fr/mon-quotidien/les-grands-projets-de-bar-le-duc/renovation-place-foch.html

Le projet permettra de redynamiser le quartier en privilégiant les piétons et les cyclistes avec une amorce des pistes cyclables et la création d'un parvis afin de rendre accessible l'église Saint-Jean.

Coût prévisionnel des travaux de la place Foch : 1 650 000€ / Livraison : novembre 2017

Coût prévisionnel de la réhabilitation de l'église : 500 000€ / Travaux prévus en 2018
 

On voit qu'un escalier est prévu de part et d'autre de la place

Jeudi 27 octobre 2016, le Maire (de l'époque) Bertrand Pancher présentait le projet d'aménagement de la place Foch à la salle des fêtes en réunion publique.

Il avait invité les commerçants du bd de la Rochelle à cette présentation

Dans sa présentation, le Maire précisait qu'il y aurait un grand parvis montant en pente douce jusqu'à l'entrée de l'église, des murs de soutènement de part et d'autre et des escaliers de chaque côté.

Mais pas de rond-point contrairement à l'annonce qu'avait faite Bertrand Pancher lors de la campagne électorale des municipales en mars 2014 !!!

Mais en avril 2017, on découvre sur le côté de l'esplanade qu'il y avait un bunker datant de la 1ère guerre mondiale !!!

relevé dans l'Est Républicain du 11 avril 2017 :

« On est tributaire des recherches. » Le chantier va devoir être mis en stand-by à partir du 25 avril durant la durée de l'intervention des archéologues de l'Inrap (Institut national de recherches archéologiques préventives).

Ils vont venir mener des investigations dans le bunker, construit lors de la Guerre 14-18, dont l'entrée se situe non loin de l'église Saint-Jean place Foch et auquel on accède via un escalier. L'objectif, c'est d'évaluer son intérêt et d'effectuer des recommandations concernant sa préservation.

Les élus de la Majorité ne le savaient pas lors de la réflexion du projet d'aménagement ? L'architecte chargé de faire des propositions ne s'en était pas non plus aperçu ?

• voir plus haut les maquettes présentées sur le site internet de la Ville de Bar-le-Duc et en réunion publique

L'Est Républicain du 1er juillet 2017 évoque les incidences de l'aménagement consécutif à la prise en compte du bunker : "juste des ajustements pour plus de 54.000 €uros  tout de même !!!"

"Les incidences financières de ces changements demeurent limitées. La correction partielle des études par le maître d'œuvre, le groupement EGIS - Ateliers Villes & Paysages - Atelier Lumière, revient à 6 240 € (TTC). Il faut compter 48 000 € pour la plus-value des travaux, l'ajustement des études d'exécution et l'établissement de soutènements complémentaires."

Au mois d'août 2018, la place Foch cherche encore la couleur de ses murs de soutènement. quelques couleurs sont proposées sur l'un de ces murs.

Fin août, c'est réglé, tous les murs sont repeints et la palette a disparu.

On se souvient que lors de l'ouverture du Festival RenaissanceS 2018, le coup d'envoi avait été donné depuis l'esplanade de la place Foch, la Diva avait pu rejoindre le boulevard de la Rochelle en descendant le trottoir.

On avait également remarqué que ce même trottoir était abaissé à l'angle de la place Foch et de la rue Joblot. Ceci permettait aux véhicules de s'approcher de l'entrée de l'église lors des cérémonies d'obsèques.

Mais c'était avant !!!

Courant août 2018, des bornes ont été installées tout autour de la place. On peut s’interroger sur les raisons qui ont amené le Maire à ces modifications. 

En cette fin du mois d'août 2018, il ne reste plus qu'à faire fonctionner "la fontaine sèche". 

Des poissons ont été installés sur l'un des murs et un bassin de réception a été créé au pied du mur.

Des essais de mise en eau ont été faits, mais le jet d'eau aspergeait l'esplanade au lieu de se déverser dans le bac.

La mise en eau est reportée !!!

Communiqué du Réseau "Sortir du nucléaire" - 29 août 2018